Comme beaucoup d'entre vous, j'ai grave kiffé le dernier épisode de la saison 1 de The Flash.

 


J'ai eu une discussion très intéressante à propos du voyage dans le temps dans la série et des conséquences des modifications du passé.

 

Globalement, il y a deux manières de concevoir la modification.
Manière A :
Au moment où vous modifiez le passé, vous ne changez en réalité pas votre propre passé, mais créez un univers parallèle ; une nouvelle branche de réalité apparait à partir du moment modifié.

Manière B :
Vous modifiez le passé et votre passé au passage. Vous pouvez créer des paradoxes temporels comme tuer vos parents avant qu'ils ne vous aient eu (et donc vous n'avez jamais existé, donc vous n'avez pas pu remonter le temps).

 
Dans la série Flash, nous comprenons que nous suivons une réalité alternative.
Tout les personnages de cette réalité où Barry a du grandir sans sa mère auront un « 2 » dans mon explication.
Les personnages de la première réalité non modifiée auront un « 1 ». C'est celle où Barry grandit avec sa mère.
L'histoire se présente ainsi :
Reverse Flash1 et Flash1 se battent ensemble et remontent le temps.
Reverse Flash1 tue la mère de Barry1 et créé une réalité 2.
Reverse Flash1 reste prisonnier de cette nouvelle réalité et décide de faire en sorte que Barry2 devienne plus vite Flash2 pour l'aider à regagner sa propre réalité, la réalité1.
Reverse Flash1 utilise pour ça une machine à voyager dans le temps ET les réalités.

Toute la série semble donc se baser sur la manière A de penser les voyages dans le temps. Il n'y a jamais de modification du passé pour soi même, ça créé une nouvelle branche alternative.
Dans le dernier épisode :
Flash2 remonte le temps. Mais Flash1 lui dit de ne pas sauver sa mère.
Pourquoi ?
Parce que ça ne modifiera pas le passé de Flash2.
Flash1 a quand même grandit avec sa mère.
Flash2 aura quand même grandit sans sa mère.
Il ne réussira qu'a créer une 3° réalité.
Flash2 comprend que lui sera toujours privé de sa mère. Il profite du coup de ce qu'il peut de sa mère sans que ça mène à créer une nouvelle réalité.
Flash2 revient dans son présent et essaye de tuer Reverse Flash1 et casse la machine à voyager dans le temps et les réalités au passage.

 
Arrive le problème dans l'histoire (où je n'ai pas tout compris)
Dans la manière A : Eddy1 est l'ancêtre de Reverse Flash1. Quand Eddy2 se tue, il n'a pas à avoir d'incidence sur Reverse Flash1, puisqu'il n'est pas son ancêtre, mais celui d'un futur Reverse Flash2 pas encore né.

 
Hors on dirait que l'on est passé dans la manière B d'envisager les modifications du temps :
Plus de concept de réalité alternative :
Eddy se tue, donc Reverse Flash n'est pas censé avoir existé, mais ce dernier a pourtant influencé grandement la vie de pas mal de personnes. Il créé donc un paradoxe temporel. Ce qui donne le trou de vers de la fin de l'épisode.

 
Il y a bien la discussion où, si je comprend bien, Joe2 dit à Eddy qu'il n'est ni Eddy1, ni Eddy2, mais juste Eddy, une variable changeante pour Reverse Flash1 et que donc ce dernier le protège.
Mais ça ne tient pas. La vie du Eddy est conditionné par des gens qui ont un passé « 2 ».
Il connaît et participe aux aventures de Barry2 (qui pense, a eu un vécu et des blessures psychiques du à cette réalité2) qui est devenu Flash2 plutôt que prévu.
Il est amoureux de Iris2, une fille qui a passé son enfance avec un enfant adopté, Barry2.
Joe2 et Barry2 enquêtent sur l'affaire du père de Barry2 qui est en prison.
Eddy est bien modifié par l'interaction qu'il a avec toutes les gens qui l'entourent.
C'est donc bien un Eddy2 à qui nous avons affaire.

Y a t'il une incohérence scénaristique ou est-ce que j'ai loupé une explication ?
Qu'en pensez-vous ? Quelle est votre interprétation ?